(S) glider vänster ut

Gunnar Hökmark (M) och vice ordförande för Europaparlamentet skriver i dag en mycket bra artikel här på NWT om Socialdemokraternas vänsterglidning inom utrikes och säkerhetspolitiken. Ett flertal intressanta frågeställningar och exempel lyfts fram som tydliggör den skillnad som råder inom svensk utrikes och säkerhetspolitik. Med ett rödgrönt regeringsexperiment som inte ens kan enas kring huruvida EU skall existera eller inte. Till Alliansen som aktivt arbetar för ett starkt Sverige i Europa och ett starkt Europa i världen.

I fråga efter fråga ser vi hur Socialdemokraterna böjer sig för de extrema krav som vänsterpartiet för fram inom utrikes- och säkerhetspolitiken för att hålla samman det rödgröna experimentet. Väljarna förtjänar ett svar i den här frågan, hur långt till vänster är Socialdemokraterna beredda att gå i sin strävan efter makt och hur många principer är man beredda att offra på maktens altare för ett rödgrönt regeringsexperiment.

Det är inte ofta ni ser mig citera Göran Persson men han hade helt rätt när han sade att ”det är dum idé att låta Vänsterpartiet få inflytande över svensk utrikespolitik”.

Vilket är precis vad Socialdemokraterna nu strävar efter.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(0%) (0%) (0%) (100%) (0%)
5 röster

Tidig morgon

Då var det dags igen. Det bär som vanligt av till Stockholm med morgontåget kl. 05.37 från Sunne mot Karlstad, för att där gå på tåget mot vår huvudstad.

Till skillnad mot annars så har jag idag sällskap på resan. Min dotter snart fyra år skall vara med hela veckan. Det är förvisso lite tufft att gå upp så tidigt på morgonen för henne men hon tycker att det är ett stort äventyr så hon gör det med rätt stor glädje. Hon får träffa sina lekkamrater som hon har på ”Stockholmsskolan” som hon kallar förskolan där. Jag har också med mig en praotjej från Sunne. Hon heter Ebba, 15 år och som skall följa mitt arbete under veckan.

Jag tycker det är glädjande att ungdomar vill ägna en praovecka i Riksdagen. Det skall bli intressant att se vad hon tycker efter en vecka. Jag hoppas att hon vill skriva på min blogg i slutet av veckan så även ni få ta del av hennes intryck.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(0%) (0%) (0%) (0%) (100%)
5 röster

Korkat

Hur kan man vara så korkad att man tror man skämtar när man skriver att man skall skjuta och döda elever och personal på KTH?

Det är bra att polisens spaning gett resultat och man hittar den som skriver dessa hot. Vi skall vara glada över att vi har en spaningsverksamhet som fungerar i vårt land. För en tid sedan så var det mycket debatt om att vi har för mycket övervakning och spaning. Jag säger inte att vi skall ha övervakning i alla lägen men när hot föreligger så känns det bra att vi faktiskt har en poliskår som också kan spana och få tag på misstänkta på nätet.

Den dåre som nu skrev hoten kan i värsta fall vara så störd att han faktiskt trodde att han var kul och inte har minsta tanke på att skada någon.

Det vore bra om media kunde spegla bilden av vad som händer när man tror att man ”leker” genom att hota.

Det skulle kanske hjälpa till att få en och annan att inte bli lika dåraktiga och förstöra sina liv.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(0%) (20%) (0%) (80%) (0%)
5 röster

Folkmord

 

Debatten om folkmordsfrågan har säkert inte undgått någon av er, många kloka saker har sagts i frågan inte minst från Carl Bildt. Men jag tänkte bara ägna några rader här åt att belysa min och Moderaternas ställningstagande.
Fruktansvärda händelser utspelade sig för närmare 100 år sedan vid det osmanska rikets sammanfall och såren efter detta finns djupt hos många.
Men som ett folkvalt parlament skall inte vi göra folkrättsliga prövningar.
Folkmord definieras just främst i folkmordskonventionen från 1948. Många ledande historiker anser att det sannolikt var ett folkmord som ägde rum 1915 och det skulle antagligen ha klassats som sådant om folkmordkonventionen från 1948 varit på plats vid den tidpunkten. Men frågan om brott begåtts mot denna och andra konventioner ska avgöras av juridiska instanser genom saklig prövning av bevis, inte av folkvalda politiker. Det är heller inte riksdagen som har i uppgift att göra folkrättsliga ställningstaganden.
Vi vill självfallet där emot att arkiv skall öppnas och bästa möjliga förutsättningar skall ges för att en öppen och förutsättningslös historieforskning skall kunna ske och den så viktiga försoningsprocessen mellan de inblandade parterna skall kunna fortsätta.
Tyvärr får vi nu rapporter från Turkiet om att nationalistiska krafter nu vill försvåra den försoningsprocess som är så viktig för regionen. Detta var något som utrikesminister Carl Bildt talat om vid ett tidigt stadium.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(33%) (0%) (0%) (56%) (11%)
9 röster

Tänk vad mycket energi det finns i Värmland

Idag har jag haft besök här i Stockholm av värmländska Bolagsbolaget. Anledningen till deras besök var att vi hade ett möte med Arbetsmarknadsminster Sven-Otto Littorin. Bolagsbolaget VD Anne Hellerstedt Petersson och grundaren Bengt Gustavsson gjorde fängslande presentationer.

De framförde goda tankar på hur man i än högre grad skulle kunna få till att flera blev entreprenörer i vårt land. Att ministern tyckte att mötet var intressant rådde ingen tvekan om. Jag är övertygad om att dagens möte kommer att resultera i bra saker för vårt land.

Visst skall vi alla känna stolthet att vi i Värmland har personer som exempelvis Bolagsbolagets ledningspersoner. Vi borde nog alla lite oftare ta tillfällena i akt och göra reklam för alla goda krafter som verkar i vårt län.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(0%) (8%) (17%) (17%) (58%)
12 röster

Igår visade (S) på SvD Brännpunkt att de går åt vänster

Sossarnas nya giv är mer statlig inblandning och mer byråkrati. Det borde egentligen inte göra en förvånad.
Men i debatten från den rödgröna röran börjar argumenten gå runt.

Enda lösningen på alla problem med järnvägen är nu statligt ägande och kloka byråkrater som skall se till resenärens bäst.
Att här råder en tydlig skillnad mellan Alliansen och det rödgröna experimentet att återgå till dåtidens centralstyrning.
Att konkurrens skapar bättre priser, högre kvalité och mer flexibla lösningar som är anpassade till oss konsumenter är inte någon nyhet, det borde även vara uppenbart för de rödgröna. Vi finner bevis för detta dagligen hos, restauranger, friskolor och flygbolag.
Det som egentligen förvånar mig är hur Socialdemokraterna i fråga efter fråga trampar mer och mer till vänster.
Nu senast i det så omdiskuterade RUT-avdraget, men även i andra frågor ser vi samma tendens, utrikespolitiken och EU frågorna.

Är detta den officiella linjen från Socialdemokratin numera att rätta in sig i ledet och tåga efter Vänsterpartiet?

Får vänsterlinjen styra framöver så får vi inte se några andra aktörer som vill ta upp konkurrensen med SJ. Vi får då vackert nöja oss med den trafik som SJ tycker vi skall åka.

Vi får heller inte se andra aktörer än den statliga förvaltningen som skall sköta drift och underhåll av vår infrastruktur.

Det blir slut med att privata bussbolag får ta upp resenärer på sina långfärdsbussar bussar som vill åka kortare sträckor. Tänk att politiker tidigare bestämt att en resenär som åker med en långfärdsbuss inte skall få göra det för en resa inom ett län, för att det konkurrerar med skattesubventionerad trafik.

Det finns ingen rationell förklaring att en resenär exempelvis som står i Karlstad och vill åka till Kristinehamn inte skall få åka med de alternativ som finns.

Nej, man har tidigare inte fått åka med långfärdsbussen för den har inte varit skattesubventionerad. Resenärens skulle vackert stå och vänta på en annan buss.

Vänsteröran är många svar skyldiga. Vi får väl se vilka svar de har att ge inför valet.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(25%) (0%) (13%) (63%) (0%)
8 röster

Dagen i järnvägens tecken

idag har det handlat mycket om järnväg och snöoväder. På dagens trafikutskott hade vi Åsa Torstensson på plats som redogjorde för regeringens handlande i samband med snöovädret, bra redovisning.

Det var väl inte att tänka att oppositionen skulle vara nöjda med vad ministern sa. Trots att vi höjt anslagen med över 30% på drift och underhåll och höjt investeringsvolymen med 50% från den tidigare regeringen så har de mage att tycka att vi gör för lite.

Visst är det så att resultat inte syns direkt men hur illa skulle det sett ut om våra kraftigt ökade anslag inte funnits utan vi skulle fortsatt i samma gamla trall som sossarna höll på med under sin regeringsperiod.

Under kvällen har jag deltagit i en interpellationsdebatt som sossar hade med infrastrukturministern. Ja ni föstår vad jag tycker om sossarnas argumentationen även i den debatten som handlade om snöovädret den också.

I morgon bitti blir det intressant att vara på ett möte med skogsindustrierna och deras syn på framtidens infrastruktur. Det finns säker anledning att återkomma om deras synpunkter.

Ikväll var det intressant att följa Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i deras debatt i Aktuellet. Det är bara att konstatera att det är omöjligt att hinna med i svängarna när sossar byter åsikter. I kväll gäller att Mona Sahlin vill stoppa möjligheten till RUT-jobben och därmed skall tusentals människor ut i arbetslöshet för hushållsnära tjänster skall inte finnas.  Sossarna föll tillföga för vänsterpartiets tydliga krav på att att det inte skall finnas. Nu börjar vi se hur vänsterrörans politik formas. Vad blir nästa krav som vänsterpartiet ställer och som sossarna måste följa.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(40%) (0%) (0%) (60%) (0%)
5 röster

Mitt elpris är inte bara rörligt det är också rörigt

Vi är många som med ett rörligt el-pris sett våra elräkningar rusa i höjden de sista månaderna. Anledningen till detta är huvudsakligen den brist på energi som uppstått när flera kärnreaktorer varit avstängda för renovering. Det förklaras i sin tur av den energipolitik (eller snarare brist på långsiktig energipolitik) som präglat Sverige under 70, 80- och 90-talen  och som då inte förmått skapa vettiga villkor för investeringar i energi. Samtidigt skyller nu kraftbolagen ifrån sig från sin del av ansvaret genom att hänvisa till långa planeringstider.
Som om det ska vara så svårt att planera att det kan råda kallt väder i januari-februari och då också en ökad efterfrågan på el.

Därför vill nu vi i Allians för Sverige äntligen lägga fast en långsiktig och investeringsvänlig energipolitik med tydliga styrmedel för klimatsmarta alternativ. Det handlar om både vind, vatten och kärnkraft. På några års sikt så kan det leda till ökad svensk elproduktion där vi nog snarare säljer klimatsmart el till andra länder snarare än importerar kolkraft. I korthet innebär förslaget att avvecklingslagen avvecklas och möjlighet ges att bygga nya reaktorer för att ersätta de gamla när dessa tas ur drift. Lagförändringen innebär alltså inget tvång att bygga nya kärnkraftsverk men möjligheten skall finnas med kravet att det inte belastar skattebetalarna. Samtidigt finns det gott om utrymme i alliansens politik för vind-, vatten-, våg- och kanske också solkraft.

Dagens brist på el och höga priser är ett tydligt exempel på att Sverige behöver en stabil elproduktion där kärnkraften är en väsentlig del. Sverige har inte råd med en orealistisk skrota – kärnkraftspolitik som inte har några reella lösningar på en trygg och konkurrenskraftig elförsörjning. Ett län som Värmland skulle särskilt drabbas om vänsterrörans brist på sund energipolitik skulle råda

Jag har också fått många frågor om elmätare och i fredags läste jag i TT:
Näringsminister Maud Olofsson (C) säger till Ekot i Sveriges Radio att timvis avläsning kan göra konsumenter mer medvetna om när elen är dyrast och billigast. I dag bygger de rörliga elpriserna på vad ett genomsnitt av elen kostat under hela månaden.
Regeringen har nu gett Energimarknadsinspektionen i uppdrag att ta fram förslag på hur snabbt en ändring skulle kunna genomföras.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(0%) (13%) (25%) (38%) (25%)
8 röster

Jag tar gärna debatten

S-kvinnornas ordförande Nalin Pekgul har i ett debattinlägg i SvD verkligen försökt att dunka in S-propaganda i läsarna. Att det inte överensstämmer med faktiska förhållanden verkar inte beröra Pekgul.

Vi har gjort historiens största satsning på järnvägsunderhåll ändå så kan hon påstå att vi gör för lite. Att Alliansregeringen dessutom har amorterat bort lån som Vägverket och Banverket haft på i storleksordningen 35 miljarder kronor nämner hon heller inte.

Hon försöker istället trumma på i vanlig ordning med att vi sänker skatter istället för att satsa. Problemet för Pekgul är att den förra regeringen inte satsade nog på järnväg och väg. Dessutom så lånade de pengar till de små satsningar som gjordes. När nu Alliansregeringen amorterade bort dessa skulder så kan vi i stället få flera miljarder mer per år till grus och räls än att behöva betala räntor på lånen som socialdemokraterna tog upp.

Jag har ett debattsvar på Svd debattsida till Pekgul. Jag ser fram emot fler inlägg från socialdemokraterna om landets infrastruktur men hoppas att det även då kunde finnas ett uns av självrannsakan. Sanningen är ju faktisk den att det har under decennier varit för lite till underhåll av vår infrastruktur. Där har vi alla partier syndat och det får vi idag betala för.

Det känns bra att Alliansregeringen nu äntligen börjar återta det eftersatta underhållet.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(30%) (10%) (10%) (50%) (0%)
10 röster

(S)tökigt (V)ärre

Jag kan inte undgå att fortsätta på temat rödgrön röra. I går väljer helt plötsligt Mona Sahlin att byta uppfattning i frågan om RUT-avdraget. Då skall man ha i åtanke att Socialdemokraternas kongress, beslutade så sent som i höstas att avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster. Så klart är att röran blir bara värre och värre. Monas uttalande innehöll självfallet inget besked om hur man skulle förändra eller omarbeta, utan bara att det skulle göras. Något som kan bli nog så problematiskt med tanke på att Vänsterpartiet fortfarande vägrar.

På vilken sida i debatten har Socialdemokraterna i Värmland tänkt ställa sig, för de är ju än så länge mot Sahlins nya linje?

Sen tänkte jag avsluta med ett litet ämne som ligger mig varmt om hjärtat, nämligen järnvägen. Något som diskuterats flitigt runt om i landet, på arbetsplatser, på järnvägsstationer och i debattartiklar de senaste veckorna. Många har skylt på varandra men det finns en sak jag ändå tycker beskriver situationen ganska väl. Under perioden 2003 – 2006 anslog den dåvarande regeringen med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet totalt 15,7 miljarder kronor på investeringar i järnvägsinfrastruktur. Alliansregeringen har under den nuvarande mandatperioden satsat 30,8 miljarder kronor.

Alliansen har alltså fördubblat anslagen för järnvägsinvesteringar. Så om oppositionen skall beskylla oss för problemen med järnvägen, bör man åtminstone titta på den politik man själv fört.

Man kan undra om inte oppositionen kastar sten i glashus när de försöker påskina att de har värnat järnvägen.

Känner du något efter det här inlägget? Klicka på en plupp:
(8%) (8%) (0%) (62%) (23%)
13 röster





Valid XHTML 1.0 Transitional




Fler bloggar
Rådhström
Jan-Evert Rådhström (M) bloggar från riksdagen.